我在大流行期间写了这篇文章，现在我准备发表它，这个G联赛赛季的未来是不确定的。希望它将对下一个有用 马刺队 被征募者发送到G联赛。

在这篇文章中，我将主要关注最后十二个第一轮选秀权，以了解他们的大学和G联赛统计数据意味着什么。通常，在查看新秀G联赛统计数据时，我们会怀疑他们是否会转化为NBA，是否能够瞥见该球员的状态，G联赛是否真正帮助了年轻球员的发展，或者他们只是空洞的统计数据而没有任何预测功率。
马刺队使用G联赛只有10年了，所以球员的样本量很小，更是如此，因为最新的选秀者在NBA的比赛时间仅有200分钟以上，而最年长的球员只在4-5年内比赛有了马刺队，他们可以有更大的成长空间，或者更切合实际，随着新秀人数的减少，他们的职业生涯平均水平将会提高，因为他们的黄金赛季表现出色。由于一些仍在发展中，因此我还添加了2019/2020年统计数据以记录其最近的改进。
因为众所周知篮板可以从大学转变为NBA，所以我将其排除在外。作为玩家成长和游戏感觉的代名词，我使用了股票（偷窃+盖帽）和Ast / 至比率，第一个专注于防守，第二个专注于进攻，即使对于大个子来说意义不大。
为了区分可以归因于发展的技能球员和加入马刺之前已经存在的技能，我使用大学职业统计数据作为确立球员在加入马刺之前的技能的基础。这些大学统计数据还可以用于评估潜在客户，并弄清潜在客户不太可能提高的技能以及他很有可能要提高的技能。对于这一部分，我主要使用公共统计数据。影片可能非常有用，但G联赛仅提供精彩片段，因此您很难从这些影片中进行评判，因为您看不到所有的错误和遗漏的镜头。
我主要关注外围球员，因为在过去的十年中，他们是选秀中的大多数。比较6´5的玩家而不是大个子也很有意义。

有趣的地方是G League 3pt射击。通常，它不及大学分数。但它通常也具有更高的音量。最大的区别在于3pt辅助拍摄。拿走无助3的loof的射手通常被认为是最好，最早的3pt射手。由于这也表示上篮得分，这也意味着那些球员最有可能将该技能转化为NBA。这通常可以解释为什么这些球员的G联赛百分率下降了（而且这条线比大学距离更远）。因此，看到G联赛中一名球员的3pt％下降实际上是一个好消息，这通常是练习拉高3的迹象。它主要适用于优秀的College 3pt射手。这意味着Weatherspoon可以成为一名出色的3pt射手，而Samanic和Keldon首先需要掌握3分立场。

第1课：G联赛的交易量和无助3的百分比是NBA 3pt％的最好指标。这可能是需要记住的最重要的数据。 学院 3pt量也是一个很好的指标。
课程1之二：大学3pt的准确性不可靠。大学毕业后，只有《福布斯》和希尔成为三分球手。对于白色，它仍然是待定。好消息很多，所以大学射手的得分超过了NBA平均三分球。唯一的例外是Andersons和 科里·约瑟夫.
第1课之三：一言以蔽之，College 3pt的高容量是更可靠的预测指标。 默里和Lonnie的准确度很高，但数量很大。

第2课：G联赛中，Ast / 至比率恶化是一个好消息。
这是玩家尝试新技能并承担更大进攻负担的标志。这意味着Weatherspoon在G联赛中担任过PG的经历，迫使奥斯丁在赛季中期获得了真正的PG，这告诉我们他作为二级组织者更胜一筹。奥斯汀获得新的PG后，Q助攻数几乎翻了一番。
第二课之二：NBA人数增加通常是因为进攻角色减少。
第二课之三：随着球员的成长和习惯于NBA游戏并更好地理解他们的角色和局限性，这个数字往往会增加。

第3课：从大学到G联赛再到NBA的所有球员的FT％提高。没什么奇怪的。我们还看到FT％射击是未来3pt射击的良好指标。

第4课：大学或G联赛中的FTA不能很好地预测他们的NBA成绩。最好的情况是球员达到大学水平，但事实并非如此。唯一一位在NBA提高他的自由贸易协定平均水平的球员是卡怀。因此，最好的情况是玩家达到大学水平或略低于该数字。
在该表中，最好的数字以绿色突出显示，最坏的数字以红色突出显示。

根据这些发现评估Keldon Johnson。

我认为Keldon是合法的：
在篮筐上投篮是合法的：在G联赛中，他场均53％的投篮命中率平均为20分，这一数字包括他3分命中率的24.7％。
他的得分能力是合法的：他在G联赛中平均每场36分/场，平均每场24分，在过去8位新秀中仅次于怀特。
FTA率是合法的：他在泡沫中平均4.5，在G联赛中平均3.3，在犯规中您只能得到1FTA。
他的防守是合法的：他在208分钟的泡泡比赛中仅次于怀特，打出了第二好的外线防守。在奥斯丁，他也很少出现在亮点的反面。
他的3分射击是待定。他的FT％从70提升到75，这与其他新秀的进步是一致的。他的大学和G联赛3pt量（每本100点）与Lonnie，Derrick或Dejounte量相同。但是他很少拿走3，意思更像是 德约特·默里（Dejounte 默里） 比 德里克·怀特 或Lonnie。他的FT％也很正常。因此，有迹象表明他可以改善。但他也可能像 凯尔·安德森（Kyle 安德森） 而没有发展这一方面。
我肯定会看到他将下一季的《泡泡糖》制作结转。他是否会开始取决于他的3分投篮和我们接下来的球员的进步。

根据这些发现评估Lonnie Walker IV。

在上一张表中，它还表明，隆尼在前马刺选秀中最接近的对手可能是布林·福布斯。他们的G联赛篮板，股票，助攻，Ast / 至，TO数都很相似。 朗尼比他小3岁，并且比Bryn更具运动能力，这使他的天花板更高。
甚至他本赛季的NBA人数也最接近Bryn，而不是Dejounte或Derrick。
我要说的是统计资料并不能说明全部，但它们具有一定的预测能力。例如，在成为首发球员的泡沫中，Lonnie编号看起来与成为首发球员时的Bryn编号非常相似。当然，这部分是因为两者可能以相同的角色使用。这更多地归功于Lonnie最初的想法，而不是《福布斯》，但角色非常相似。在泡沫中，他在25分钟内获得3.8 3FGA，而本赛季福布斯获得6。他们平均得到的第11点也相同。最大的不同是，他的防守会更好，并且在泡沫中闪现出一些开车和踢球的能力，这是福布斯无法做到的。如果他能维持比布林多10倍的比赛和3倍的投篮命中率，那将是一个巨大的进步。这个数字没有显示出，由于他的中端表现不错，因此隆尼也有可能成为3号的可靠上拉威胁。
然而，这也表明，隆尼在成为更好的分销商和大量抢断球员方面面临艰巨的挑战。再一次的抢断和盖帽并不等于良好的防守，它们可能是赌博的标志。但是它们也可能是防御智商的标志，就像 德里克·怀特 在他之前是凯尔·安德森（Kyle 安德森）。这对Lonnie未来获得更多FT的希望也不大。

根据这些发现评估Luka 萨满语。

整理了这些统计数据之后，我至少担任轮换员，对萨满的未来变得更加乐观。他的G联赛统计数据与其他球员相同，尽管助攻很低，而且Ast / 至比率确实很差，这对于大个子男人和后卫来说并不那么令人担忧。特殊之处在于，他拥有PF的NBA平均身高，但主要是在G联赛进攻中作为外线球员出战：他拿下3个（G联赛中为152），并取得不错的表现（31％），主要是作为射手，这意味着他可能要过1或2个赛季才能达到NBA平均水平，就像Dejounte一样。这对大地决裂无济于事，对希望寄予厚望。他的FT投篮命中率也有显着提高：短短一年内提高了70％至77％（尽管数量很少）。
在泡沫的最后一场比赛中，他表现出他可以与NBA后援保持联系。如果真是这样，并且防守得到改善，这可能会给马刺带来很大的灵活性。然而，在奥斯丁，他经常走在亮点的错误一侧，他的股票数量很少。我还不确定他可以成为职业球员中的好防守者。
他的整体FG％为43％，是一些最低的，但与过去的G联赛马刺第一轮比赛相去不远。不过，标签中的其他人要小5英尺。还有更多证据证明他是一名外线球员而不是内线球员。他射门135/268 2ptFG。低于50％的头发。
他的确有内部比赛能力和高篮板能力。
尽管如此，上赛季奥斯丁还是凯尔顿的球队，而萨曼尼奇似乎更接近于 五次风勺 （104笔营业额，大量的旅行电话，一些闪烁，3pt的巨大交易量）比选秀中的19pick差。他实际上使我想起了奥斯丁的隆尼赛季：进攻上的很多闪光需要大量的，令人信服的防守。他可能会有一个大二赛季，类似于隆尼的2019/20赛季。
您也可以将他与凯尔·安德森进行比较，因为他们的身高相似，并且在G联赛中的某些数据相似：整体FG％，篮板，得分，FT％。除了凯尔（Kyle）是顶尖的防守者和传球手，而萨曼尼奇（Samanic）作为射手提供了希望，并且脚步更快。他在油漆区也有一些旋转动作。