范邮

看一下马刺选秀'的上个季节的产量。

嗨,大家好,我意识到自泡沫破灭以来,我从未发布过坐在我计算机上的那张照片。当时我正忙于考试,但今天读诺亚的文章让我回想起来。无论如何,这里是。

由于泡沫是如此不同,所以我也将泡沫统计数据分开,以更好地了解即将到来的泡沫。

我决定看一下我的中期报告中发生了什么变化,并且没有变化。

统计数据来自Basketball-reference.com或nba.com


免责声明:由于我更改了时区,因此我无法观看很多游戏,只能观看YouTube上的简装游戏和八个8 泡沫游戏中的七个。由于没有遗漏的投篮或防守性亮点,因此与浓缩游戏相比,这些更像是扩展的亮点。因此,我停止了最明显的变化。

德里克·怀特

气泡爆炸。


3点射击%

体积(FGA)

3FGA /游戏

3FGM%UAST

大学四年级

39,6 %

144

4.2

不适用

G联赛

33,1 %

145

6.0

31 %

NBA第2季

33,8 %

142

2.1

16.7 %

NBA第三季

38,6 %

216

3,2

19 %

泡泡(7games)

39 %

56

8

18 %

白色 上个赛季的前2个赛季如此精通,并在G联赛中获得了很多3个上场机会,拉高3场终于在泡沫中成为现实。本赛季他三场比赛中几乎有25%出战了7场比赛!他在泡沫中的平均得分接近20-5-5(上表完整的统计数据)。如果他能在下个赛季坚持下去,那将是巨大的。当马刺将他扩大到6400万时,他可能就是马刺所认为的那样。他可能是明星。如果对手停止在掩护下,我们将在下个赛季看到。他还经常上线(泡沫中每场比赛5FTA)。

隆妮·沃克

中学游戏的潜力?

大二赛季

PTS /游戏

最小/游戏

布林

6,9

19

凯尔·安德森(Kyle Anderson)

4,5

16

默里

8,1

21,5

朗尼

6,4

16,2

朗尼泡泡

11,3

27,6


下个赛季他可能会成为首发得分后卫,让怀特保持第六的位置,而米尔斯仍在替补席上。在泡沫中,他打得更多,而上场时间的增加转化为产量的增加,这对下个赛季来说是一个非常积极的信号。2我认为他是下个赛季开始的候选人:他的投篮命中率不高,而且他真的很适合球(射门,近距离进攻)。

3点射击%

体积(FGA)

3FGM%AST

大学一年级

34,6 %

162

不适用

G联赛

35,8 %

95

64,7 %

NBA第1季

38,5 %

13

80 %

NBA第2季

40,6 %

101

95,1 %


改善的一件事:他的逝世。

AST /游戏

AST / 至

大学一年级

1,9

61/37 = 1,6

G联赛

1,8

53/43 = 1,2

NBA第1季

0,5

9/4 = 2,25

NBA第2季

1,1

68/44 = 1,5

泡沫

2,8

22/13 = 1.7

在选秀后,很少有球员(想到KD,KL)显着地发展它。即使在大学或G联赛中他是球队的支点,他的平均每场比赛也不会超过2ast。从本质上讲,他是一名中档上拉艺术家。但是,在气泡中,他从近距离进攻中闪现出一些驱动和踢球的能力。如果那是可持续的,那可以给他一个新的维度。特别是因为他的AST / 至 比率没有恶化。

但是,其中一些原因是因为他无法完成篮筐。而且他仍然避免接触并获得很少的FT(与Keldon相比,他是篮筐中出色的终结者,并且获得了很多FT):在气泡中只有8 自由贸易协定可以在27.6min内获得90 FGA(11,3FGA / g) 。

篮下FG%

每36英尺

大学一年级

??

2,6

G联赛

??

3,4

NBA第1季

70 %

2,4

NBA第2季

58,4 %

1,6

泡沫

??

1,4

















除了那种弱点,我认为他还有很明显的改善方法:拉篮得分和篮下得分(本赛季为58%)。他还有两年的时间来改善这些条件。到目前为止,他的俯卧撑投篮还不够。但是,如果他能够以35%左右的速度运球3,那将是巨大的。他曾在G联赛中练习过这些,但在NBA中却没有。
隆尼抓住了泡沫中的机会,这使他成为下赛季首发位置的可靠选择。但是,他将参加比赛。

凯尔顿·约翰逊

明年首发?

PPG

自由贸易协定

资产/ 至

手脉

大学一年级

13,5

4,2

1

30,7

G联赛

20,3

3,3*

1

30,2

NBA第1季

9,1

2,6

1,1

17,7

泡沫

14,1

4,5

0,9

26,1

*对于FT显然是在G联赛中,该规则现在是每犯规1FTA,而不是2,这会使他的FTA增加一倍。
从该选项卡中,我们可以合理地假设,无论是在FTA还是得分上,Weldon 泡沫的产品都不是uke幸。他在篮下投篮的能力似乎也很真实:他在G联赛中的整体FG%命中率为53%,主要是从直线驱动到篮下。高效率的篮框射击是其他马刺年轻球员中独有的。

3点射击%

体积(FGA)

FT%

大学一年级

38,1 %

118

70,3 %

G联赛

24,7 %

93

75,7 %

NBA第1季

59,1 %

22

79,5 %


凯尔顿(Keldon)还有望成为三分球手;他在G联赛和NBA中提高了FT射门能力。他还开始了G联赛第1/24赛季。但是,他的3分球命中率还需要在整个赛季中得到确认,然后才能得出结论。
他的防守也很好,本赛季仅次于怀特。他可以超越Lonnie,也许不是在起跑线上而是在比赛时间上超越Lonnie,就像在泡沫中一样:他只比Lonnie少上1.6分钟,而且在进攻或防守上的生产率都高得多。他的得分和篮板也超过了隆尼,获得了更多的股票和更多的自由贸易协定,但助攻却大大减少了(请参阅最后一张表格)。有趣的是,他的强项(开车后在篮筐处完成并得到FT)是Lonnie的一大弱点,而他的弱点(3分命中率,我还没有完全购买Bubble的数据)是Lonnie的名片。让我们寄希望于Lonnie,他在新秀合同中改善了传球能力。

凯尔顿·约翰逊 现在他是一个更加完整的球员,比Lonnie更好的防守者,并且他在进攻角色上也发扬光大(例如Lonnie in the 泡沫),所以看看谁能成为首发位置非常有趣(而且我知道Derrick是显而易见的答案)。

德约恩特·默里

相同的角色,相同的结果


PPG
AST /游戏



第2季
8,1
2,9
第三季
10,9
4,1
泡沫
12,6
4,3

尽管气泡中的播放时间略有增加(整个赛季为30mpg,而整个赛季为25,6), Dejounte 默里的 统计数据变化不大。

AST /游戏

AST / 至

大学一年级

4,4

151/110 = 1,4

G联赛

6

94/75 = 1,3

NBA第2季

2,9

231/134 = 1.7

NBA第4季

4,1

271/125 = 2,2

泡沫

4,3

2

他在选秀中得到了最多的上场时间,但我们在泡沫中没有看到任何跳跃或新技能。与飞跃形成鲜明对比 德里克·怀特 似乎已经过去了,揭露了凯尔顿(Keldon)的身影,以及隆尼(Lonnie)作为传球手所做的谨慎改进,同时他的得分增加了两倍,而比赛时间也增加了。这更令人担忧,因为它是经过长时间的中断之后才出现的。

泡泡起草者忽略了

(此标签是在我的文章的同时制作的,但我最初并未将其集成到文章中。我将其放在此处以提供有关Poetl的一些信息。如果人们感兴趣,我可能会制作此文章的版本 Poeltl尤班克斯)。

气泡补偿

PPG

助理

助理/ 至

b

自由贸易协定

股票

手脉

犯规

Dejounte

12,6

4,3

2,1

2

6

20

1,5

30

朗尼

11,3

2,8

1,6

1,7

3

8

0,6

27,6

白色

18,9

5

2

2,5

4,3

36

1,3

26,3

凯尔顿

14,1

1,12

1,25

0,9

5

36

1,25

26,1

Poeltl

8,3

1,8

1

1,8

8,1

12

2,15

25,8

3.8

在此标签中,我对 马刺队 受选人和Poeltl在泡沫中的上场时间。我还用红色和绿色突出显示了不同列中表现最差和最好的。我大部分都提到了上面最重要的一点,但是我认为添加它来看看Poeltl的制作也很有趣,即使他在其他人都非常谨慎的情况下也是如此。所有这些球员的罚球尝试是一件很没礼貌的事情。 凯尔顿和Derrick真的很积极, 朗尼·沃克四世雅各布·波特尔(Jakob Poeltl) 作为负面的。

赛季,尤其是泡沫,尽管错过了季后赛,但被证明是积极的:3名球员将自己确立为3名&D.间距问题应在明年解决:穆雷,怀特和沃克都可以假装从下个赛季开始,这应该提供不错的间距和更好的防守。如果凯尔登(Keldon)的3pt射门足够出色的话,他也可以争夺一个起跑点。他们还长期研究了Poeltl和 德鲁·尤班克斯.

这是PoundingtheRock.com上由粉丝创建的内容。 Pounding the Rock的编辑人员不一定同意这里的观点。