嗨,大家好,我意识到自泡沫破灭以来,我从未发布过坐在我计算机上的那张照片。当时我正忙于考试,但今天读诺亚的文章让我回想起来。无论如何,这里是。
由于泡沫是如此不同,所以我也将泡沫统计数据分开,以更好地了解即将到来的泡沫。
我决定看一下我的中期报告中发生了什么变化,并且没有变化。
统计数据来自Basketball-reference.com或nba.com
免责声明:由于我更改了时区,因此我无法观看很多游戏,只能观看YouTube上的简装游戏和八个8 泡沫游戏中的七个。由于没有遗漏的投篮或防守性亮点,因此与浓缩游戏相比,这些更像是扩展的亮点。因此,我停止了最明显的变化。
|
3点射击% |
体积(FGA) |
3FGA /游戏 |
3FGM%UAST |
大学四年级 |
39,6 % |
144 |
4.2 |
不适用 |
G联赛 |
33,1 % |
145 |
6.0 |
31 % |
NBA第2季 |
33,8 % |
142 |
2.1 |
16.7 % |
NBA第三季 |
38,6 % |
216 |
3,2 |
19 % |
泡泡(7games) |
39 % |
56 |
8 |
18 % |
白色 上个赛季的前2个赛季如此精通,并在G联赛中获得了很多3个上场机会,拉高3场终于在泡沫中成为现实。本赛季他三场比赛中几乎有25%出战了7场比赛!他在泡沫中的平均得分接近20-5-5(上表完整的统计数据)。如果他能在下个赛季坚持下去,那将是巨大的。当马刺将他扩大到6400万时,他可能就是马刺所认为的那样。他可能是明星。如果对手停止在掩护下,我们将在下个赛季看到。他还经常上线(泡沫中每场比赛5FTA)。
大二赛季 |
PTS /游戏 |
最小/游戏 |
布林 |
6,9 |
19 |
4,5 |
16 |
|
8,1 |
21,5 |
|
朗尼 |
6,4 |
16,2 |
朗尼泡泡 |
11,3 |
27,6 |
下个赛季他可能会成为首发得分后卫,让怀特保持第六的位置,而米尔斯仍在替补席上。在泡沫中,他打得更多,而上场时间的增加转化为产量的增加,这对下个赛季来说是一个非常积极的信号。2我认为他是下个赛季开始的候选人:他的投篮命中率不高,而且他真的很适合球(射门,近距离进攻)。
|
3点射击% |
体积(FGA) |
3FGM%AST |
大学一年级 |
34,6 % |
162 |
不适用 |
G联赛 |
35,8 % |
95 |
64,7 % |
NBA第1季 |
38,5 % |
13 |
80 % |
NBA第2季 |
40,6 % |
101 |
95,1 % |
改善的一件事:他的逝世。
|
AST /游戏 |
AST / 至 |
大学一年级 |
1,9 |
61/37 = 1,6 |
G联赛 |
1,8 |
53/43 = 1,2 |
NBA第1季 |
0,5 |
9/4 = 2,25 |
NBA第2季 |
1,1 |
68/44 = 1,5 |
泡沫 |
2,8 |
22/13 = 1.7 |
在选秀后,很少有球员(想到KD,KL)显着地发展它。即使在大学或G联赛中他是球队的支点,他的平均每场比赛也不会超过2ast。从本质上讲,他是一名中档上拉艺术家。但是,在气泡中,他从近距离进攻中闪现出一些驱动和踢球的能力。如果那是可持续的,那可以给他一个新的维度。特别是因为他的AST / 至 比率没有恶化。
但是,其中一些原因是因为他无法完成篮筐。而且他仍然避免接触并获得很少的FT(与Keldon相比,他是篮筐中出色的终结者,并且获得了很多FT):在气泡中只有8 自由贸易协定可以在27.6min内获得90 FGA(11,3FGA / g) 。
|
篮下FG% |
每36英尺 |
大学一年级 |
?? |
2,6 |
G联赛 |
?? |
3,4 |
NBA第1季 |
70 % |
2,4 |
NBA第2季 |
58,4 % |
1,6 |
泡沫 |
?? |
1,4 |
除了那种弱点,我认为他还有很明显的改善方法:拉篮得分和篮下得分(本赛季为58%)。他还有两年的时间来改善这些条件。到目前为止,他的俯卧撑投篮还不够。但是,如果他能够以35%左右的速度运球3,那将是巨大的。他曾在G联赛中练习过这些,但在NBA中却没有。
隆尼抓住了泡沫中的机会,这使他成为下赛季首发位置的可靠选择。但是,他将参加比赛。
|
PPG |
自由贸易协定 |
资产/ 至 |
手脉 |
大学一年级 |
13,5 |
4,2 |
1 |
30,7 |
G联赛 |
20,3 |
3,3* |
1 |
30,2 |
NBA第1季 |
9,1 |
2,6 |
1,1 |
17,7 |
泡沫 |
14,1 |
4,5 |
0,9 |
26,1 |
*对于FT显然是在G联赛中,该规则现在是每犯规1FTA,而不是2,这会使他的FTA增加一倍。
从该选项卡中,我们可以合理地假设,无论是在FTA还是得分上,Weldon 泡沫的产品都不是uke幸。他在篮下投篮的能力似乎也很真实:他在G联赛中的整体FG%命中率为53%,主要是从直线驱动到篮下。高效率的篮框射击是其他马刺年轻球员中独有的。
|
3点射击% |
体积(FGA) |
FT% |
大学一年级 |
38,1 % |
118 |
70,3 % |
G联赛 |
24,7 % |
93 |
75,7 % |
NBA第1季 |
59,1 % |
22 |
79,5 % |
凯尔顿(Keldon)还有望成为三分球手;他在G联赛和NBA中提高了FT射门能力。他还开始了G联赛第1/24赛季。但是,他的3分球命中率还需要在整个赛季中得到确认,然后才能得出结论。
他的防守也很好,本赛季仅次于怀特。他可以超越Lonnie,也许不是在起跑线上而是在比赛时间上超越Lonnie,就像在泡沫中一样:他只比Lonnie少上1.6分钟,而且在进攻或防守上的生产率都高得多。他的得分和篮板也超过了隆尼,获得了更多的股票和更多的自由贸易协定,但助攻却大大减少了(请参阅最后一张表格)。有趣的是,他的强项(开车后在篮筐处完成并得到FT)是Lonnie的一大弱点,而他的弱点(3分命中率,我还没有完全购买Bubble的数据)是Lonnie的名片。让我们寄希望于Lonnie,他在新秀合同中改善了传球能力。
凯尔顿·约翰逊 现在他是一个更加完整的球员,比Lonnie更好的防守者,并且他在进攻角色上也发扬光大(例如Lonnie in the 泡沫),所以看看谁能成为首发位置非常有趣(而且我知道Derrick是显而易见的答案)。
PPG |
AST /游戏 |
|
第2季 |
8,1 |
2,9 |
第三季 |
10,9 |
4,1 |
泡沫 |
12,6 |
4,3 |
尽管气泡中的播放时间略有增加(整个赛季为30mpg,而整个赛季为25,6), Dejounte 默里的 统计数据变化不大。
|
AST /游戏 |
AST / 至 |
大学一年级 |
4,4 |
151/110 = 1,4 |
G联赛 |
6 |
94/75 = 1,3 |
NBA第2季 |
2,9 |
231/134 = 1.7 |
NBA第4季 |
4,1 |
271/125 = 2,2 |
泡沫 |
4,3 |
2 |
他在选秀中得到了最多的上场时间,但我们在泡沫中没有看到任何跳跃或新技能。与飞跃形成鲜明对比 德里克·怀特 似乎已经过去了,揭露了凯尔顿(Keldon)的身影,以及隆尼(Lonnie)作为传球手所做的谨慎改进,同时他的得分增加了两倍,而比赛时间也增加了。这更令人担忧,因为它是经过长时间的中断之后才出现的。
(此标签是在我的文章的同时制作的,但我最初并未将其集成到文章中。我将其放在此处以提供有关Poetl的一些信息。如果人们感兴趣,我可能会制作此文章的版本 Poeltl 和 尤班克斯)。
气泡补偿 |
|||||||||
|
PPG |
助理 |
至 |
助理/ 至 |
b |
自由贸易协定 |
股票 |
手脉 |
犯规 |
Dejounte |
12,6 |
4,3 |
2,1 |
2 |
6 |
20 |
1,5 |
30 |
|
朗尼 |
11,3 |
2,8 |
1,6 |
1,7 |
3 |
8 |
0,6 |
27,6 |
|
白色 |
18,9 |
5 |
2 |
2,5 |
4,3 |
36 |
1,3 |
26,3 |
|
凯尔顿 |
14,1 |
1,12 |
1,25 |
0,9 |
5 |
36 |
1,25 |
26,1 |
|
Poeltl |
8,3 |
1,8 |
1 |
1,8 |
8,1 |
12 |
2,15 |
25,8 |
3.8 |
在此标签中,我对 马刺队 受选人和Poeltl在泡沫中的上场时间。我还用红色和绿色突出显示了不同列中表现最差和最好的。我大部分都提到了上面最重要的一点,但是我认为添加它来看看Poeltl的制作也很有趣,即使他在其他人都非常谨慎的情况下也是如此。所有这些球员的罚球尝试是一件很没礼貌的事情。 凯尔顿和Derrick真的很积极, 朗尼·沃克四世 和 雅各布·波特尔(Jakob Poeltl) 作为负面的。
赛季,尤其是泡沫,尽管错过了季后赛,但被证明是积极的:3名球员将自己确立为3名&D.间距问题应在明年解决:穆雷,怀特和沃克都可以假装从下个赛季开始,这应该提供不错的间距和更好的防守。如果凯尔登(Keldon)的3pt射门足够出色的话,他也可以争夺一个起跑点。他们还长期研究了Poeltl和 德鲁·尤班克斯.
这是PoundingtheRock.com上由粉丝创建的内容。 Pounding the Rock的编辑人员不一定同意这里的观点。