时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

从一开始,马刺就主宰了森林狼。 完

新, 1 评论

缺席的森林狼刚'似乎是在正确的时间达到顶峰的热刺队的比赛。

Soobum Im-USA TODAY体育

马刺队 123, 森林狼 97-15年3月15日

对阵联盟中最差的一支缺少四名轮换球员的球队,马刺队的表现完全符合他们的预期。井喷使他们能够继续攀升积分榜,Kawhi Leonard再次展示了他的防守优势,但最初因脚踝受伤而黯然失色。 吉诺比利(Manu Ginobili)。现在,有报道援引恢复时间表的时间很短,但是,有可能真正享受马刺对阵年轻的森林狼的表现。

分数和交互式游戏流程图实际上完成了准确的工作,或代表了周日这两支球队之间的差异。马刺在下半场从未落后并跑开,这意味着没有人能比 卡怀·伦纳德(Kawhi Leonard) 25分钟

从比赛的数字来看,马刺几乎在所有类别中都处于优势地位,两端的表现均高于平均水平。他们的38次助攻只有14次失误,这是惊人的,他们的真实投篮命中率是67.9%。甚至进攻篮板的不足和森林狼在三分球上的高命中率也是可以原谅的,因为他们错过了这么多两分球。

四个因素 马刺指数:109.3 (定义)

因子 得分
通过(AST%) 77.6% 37.5
射击率(eFG%) 57.1% 21.3
防守篮板(DReb%) 76.6% 20.1
防御(DefRtg) 98.1 20.4
反对FGA的百分比无争议 40.7% 10.0
109.3

森林狼马刺指数:95.7 显示细目

因子 得分
通过(AST%) 65.8% 31.8
射击率(eFG%) 44.8% 16.7
防守篮板(DReb%) 82.9% 21.7
防御(DefRtg) 124.7 16.1
反对FGA的百分比无争议 42.9% 9.5
95.7

如前所述,马刺正在移动球并找到空手来轻松铲斗。他们的49个进球中有36个来自助攻,因此这场比赛在马刺指数上的排名很高。希望我们将来会在糟糕的球队中看到更多类似这样的比赛,因为这将帮助圣安东尼奥树立信心。

---

定义

eFG% :有效的目标得分百分比。 ( 通过 )有效的实地目标百分比;公式为(FG + 0.5 * 3P)/ FGA。此统计数据针对以下事实进行了调整:三分投篮命中值比两分投篮命中值高出一分。例如,假设玩家A在10中以2的三分得4,而玩家B在5中10以3的三分而走。每个玩家从射门得分中获得10分,因此将具有相同的有效射门得分百分比(50%)。

调整 :“游戏得分”指标(定义为起飞) 这里 )被许多篮球专家所接受。它需要得分,助攻,篮板(进攻&防守),抢断,盖帽,失误和犯规来确定某人在给定比赛中的“得分”。调整后游戏得分中的“调整”只是将游戏总得分与游戏中得分的总和相匹配,从而将游戏得分重新分配给对游戏本身影响最大的人,而不仅仅是玩家多少球放在篮子里。

用法% :这是“估算球员在场上消耗的球队财产的百分比”( 通过 )。这些财产的使用情况取决于使用射门得分和罚球,进攻篮板,助攻和失误的公式。数字越高,球员在球队进攻中的胜负越多(好或坏)。

地板% :通过 Basketball-Reference.com:Floor%回答以下问题:“当玩家X使用控球时,他的球队得分至少达到1分的概率是多少?”。下限百分比越高,当涉及指定球员时,球队得分的可能性就越高。

进攻评分(offRtg):每百回合点数。

防御等级(defRtg):每100个回合允许的积分。

马刺指数:马刺指数©是一个很有趣的公式,它试图根据2013-2014常规赛的平均值来量化特定游戏的“黑潮”程度。一个完美的平均水平比赛的马刺指数为100。该公式由马刺闻名并领先或几乎领先联盟的四个因素组成:投篮(有效投篮命中率),传球(助攻百分比),防守篮板率和防御等级。这些指标的权重如下:

因子 重量 平均
通过(AST%) 30% 62.1%
射击率(eFG%) 20% 53.7%
防守篮板(DReb%) 20% 76.4%
防御(DefRtg) 20% 100.1
反对FGA的百分比无争议 10% 40.8%
每个指标的值取决于特定游戏的性能与该指标的马刺2013-2014常规赛平均水平的比较。例如,2013-2014年的平均有效实地目标百分比为53.7%。因此,如果马刺在给定的比赛中投篮命中率达到60%,则eFG%的得分将由以下公式计算:(0.6 / 0.537)* 20,这将为该因子22.3产生“得分”。

特别感谢: