时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

为什么可以't the 马刺队 beat Portland (or anyone else worthwhile)?

新, 22 评论

是的,马刺输了 另一个 “陈述游戏”。好消息是,在他们证明自己与强大的雄鹿队周日晚上站在一起之后,我们都会回头一笑。

Soobum Im-USA TODAY体育

老实说,我想我会更沮丧。

也许这是Manu-splosion或事实,即这些家伙有没有借用Tiago Splitter和Danny Green参加比赛的内在借口,外加65%(最多)的Tony Parker,但看着马刺输给了开拓者周六早上并没有像我想象的那样令人沮丧。那是一场50/50的比赛,无论走到哪一步,最终他们都发挥了作用,而马刺却没有。认为马刺是一支更好的球队显然是愚蠢的,但我并不一定认为他们会更糟。在七场比赛中,他们拥有太多内在的优势,以至于他们认为自己没有机会了。我当然也包括了主场优势,因为我认为马刺的深度和 他们打小鱼的能力 从长远来看,只要他们的核心人员没有受到任何严重伤害,他们将获得更好的回报。

积极因素:

1)开拓者队几乎没有防守。

吉诺比利(Ginobili)与波特兰(Portland)一样轻松地拿到了杯赛,就像他整个赛季对任何对手的比赛一样,如果他在篮筐附近的投篮不达标,那么他的得分将远远超过30分,其中很少有人受到激烈比赛。卫斯理·马修斯(Wesley Matthews)甚至尼古拉斯·巴图姆(Nicolas Batum)都无法跟上他的步伐,而且只要吉诺比利(Ginobili)感到敏捷,这都是令人鼓舞的。而且,即使是一个明显地步履蹒跚的帕克,在下半场他的胫骨僵硬并严重限制了他的效力之前(想想总决赛的第7场),他也相当容易进入篮筐。帕克此后在周日对阵雄鹿的比赛中发表讲话,但我希望这种常识能够盛行,我们在其中获得了科里·约瑟夫(Cory Joseph)的参赛资格,让他在雷霆队比赛前康复。

罗宾·洛佩兹(Robin Lopez)的身高确实使邓肯有些困扰,但我敢打赌,蒂米(Timmy)将在季后赛对阵他的比赛中得到他的部分。更重要的是,我认为开拓者队在赢得比赛的最后三分制投篮中所失去的是马刺在比赛中所获得的全部三分球。帕蒂·米尔斯(Patty Mills)和马可·贝里内利(Marco Belinelli)淘汰了其中的不少人,而卡瓦·伦纳德(Kawhi Leonard)–仅出于他的已知原因–选择不射击两三个空位。我认为得分对这些人不会有问题。甚至鲍里斯·迪奥(Boris Diaw)都给他们带来了问题,因为拉马库斯·阿尔德里奇(LaMarcus Aldridge)像一个想确保自己不会犯规的家伙一样防守。

2)马刺拥有更出色的替补席。

斯普利特和格林退役后,我们很可能会看到贝利内利和迪奥回到替补席,为马刺队提供稳定的9或10人轮换阵容。与此同时,开拓者队的前五名和莫·威廉姆斯都有出色的表现,这很重要,除非麦克劳伦在赛季后半段上场。的确,他们总是可以在交易截止日期/豁免期限内增加一块,但是现在开拓者正考虑在季后赛中每晚40分钟打首发,而这种步伐最终会使他们疲惫不堪不是Kevin Durant / LeBron James的怪胎。可以肯定的是,优秀的射手和伟大的运动员,但没有派遣外星人摧毁人类。

3)他们不能每天晚上那样射击。

对?对?即使没有斯普利特和马刺队的防守专门试图使三分线外的人推向油漆区,开拓者仍然在油漆区仅得到38分,仅获得20次罚球机会,仅抢到8个进攻篮板。如果您是马刺,这些数字完全可以接受。有人会认为,在季后赛系列中,这些百分比甚至会达到平衡,开拓者不会从市中心投篮50%,他们不会拿到95%的免费赠品,而且LMA的运动能力足以错过偶尔的18-页脚,因为就像查尔斯·巴克利(Charles Barkley)所说的那样,您不可能通过投篮跳投(或类似的东西)来赢得冠军。您会认为,马刺在篮筐上得分更多,应该可以帮助他们长远发展。

负面因素:

1)没有Splitter并不像人们做的那么重要,尤其是对波特兰。

我知道这似乎是大多数以马刺为中心的博客(甚至是这个博客)上的统计亵渎的“世俗的”类型,但值得指出的是,开拓者队的这次失利是本赛季第一次阵容中的Splitter(现在是9-1,没有Tiago),并且球队的防守在没有巴西大个子的情况下一直处于上升状态,并且在12月初的比赛中表现十分糟糕。

波特兰是迈阿密和休斯敦等几个竞争者之一,这对斯普利特是否会在较长的系列赛中产生任何影响都值得怀疑。对于热火和火箭来说,这是可以理解的,因为他们打的很小,但是对于开拓者来说,这更棘手。关于他们的事情是,他们是一个大团队,实际上是一个变相的小团队。奥尔德里奇(Aldridge)是一名四人制选手,他恰好是18英尺投篮手,而不是三分球。尽管如此,由于他的速度和射程,他还是一个不适合Splitter的球员,而开拓者队整体来说并没有多大投入,所以反对两个篮筐的想法已经过时了。 ( 值得一提的是,斯普利特在波特兰的第一场比赛中打出18:13,与邓肯一起打出17:10,并在那17分钟内变成-5)。

在以后的专栏中,我会更加强调这一点,但是我还没有看到Splitter成为差异化参与者的证据,特别是在针对面向外围的精英团队中。我认为他的防守得分和篮下保护得分很多都是针对糟糕的球队和糟糕的进攻。分裂者是一个有价值的参与者,也是一个重要的参与者,但他既不是必需的,也不是超越的。他是一个很好的角色扮演者,格雷格·波波维奇(Gregg Popovich)通过让他处于强调自己的优势而隐藏自己的劣势的情况来在一定程度上保护他。在与开拓者的比赛中,我认为我们更想念格林。

2)吉姆·博伊伦(Jim Boylen)/中央情报局(CIA Pop)在与伦纳德(Leonard)一起做些什么?

我不确定教练在第四季度的计划是什么,但是任何遵循“我认为帕蒂·米尔斯在最后一个季度比卡怀·伦纳德都要多跑四分钟”的理论依据都是错误的。伦纳德在比赛的最后9分钟有效地替补出场,并且与像开拓者这样的精锐进攻对接,在任何时候都可以引爆,这在我看来是荒谬的。

伦纳德表现出色吗?离得很远。他整夜只拍了四枪,对故障一直保持被动,不断屈服于吉诺比利或帕克。无论出于什么原因,他都没有像往常一样兴奋。尽管如此,他仍然坚守自己的目标,将巴图姆压低并吞噬了一大堆木板。第四季度与 第一场火箭比赛,在此之后,Pop做出了一个离奇的决定,那就是Belinelli的进攻超出了Leonard的防守。

在对阵开拓者的比赛中,马刺并没有迫切需要复出点来获得积分。当他在8:50大关淘汰时,他们获得了一个罚球机会。当他重新加入球队时,这场比赛就成了失败的原因。我不知道为什么教练在大型比赛中仍然会与联盟中最好的进攻球队继续这样做。我对像伦纳德这样的精英后卫更加自信,比伦尼·贝里内利在一端击出一记大球,在另一端停下来。

您可能会认为伦纳德(Leonard)的地位与三巨头(Big Three)相同,在那里无论他在场上的表现如何,他都保证在近距离比赛中打得晚,但显然波普不同意。我认为这很愚蠢。马刺的最后阵容应该总是邓肯-伦纳德-吉诺比利-帕克-X。唯一的问题应该是第五个人,这是Diaw,Splitter,Green还是Belinelli。至此,其他四个人都应该像甲壳虫乐队一样稳固,即使伦纳德是其中的一员。

3)马刺很长时间没有发挥出自己的最佳阵容,而在重要时刻根本没有发挥。

无论您是否支持Splitter和/或Green,都无法使用它们,这足以说明马刺对阵波特兰的头号阵容,或者实际上任何人,都是Duncan-Diaw-Leonard-Ginobili-Parker。 在他关于马刺阵容的精彩故事中,戈麦斯(J. Gomez)将此五重奏列为“不错,但可以改善”,因为他们在123分钟内总共获得了每100个回合116.5点的得分,并且获得108.6的净得分,净值为+7.9。

在与开拓者队的比赛中,这五人只打了3:58,在那段时间里简直是-5,但是在第一节和第二节的比赛中,这一切都是短暂的两次,下半场根本没有。谁知道,如果马刺在下半场得到一些帮助,也许马刺会被淘汰出场,但超过123分钟的样本量表明这不可能。

底线是,一旦游戏成为现实,我们将看到伦纳德/迪亚/贝利内利/格林/斯普利特三巨头中的三者和二者的某种组合,以这种顺序结束游戏。对我来说,让邓肯-迪亚-莱昂纳德-吉诺比利-帕克的阵容尽可能地并驾齐驱是很有意义的,尤其是在斯普利特和格林出局的情况下,这样至少可以从他们的缺席中得到一些好处。

哦,为了爱所有神圣的事物,请不要再三人都坐在那里的裸露球了。我讨厌那个。马刺在第二,第四季度的星期五短暂尝试了2:3:-3。要比吉诺比利和邓肯/帕克的上场时间差很多。

总而言之,我想补充一点,我讨厌韦斯利·马修斯(Wesley Matthews),如果他从现在到2542年之间错过对阵马刺的机会,那真是太好了。