时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

吸管-ESPN风格

New, 157 评论
他真的说了吗"bandwagoning"...他没有,是吗?
他真的说过“大吵大闹”吗?他没有,是吗?

因此,到目前为止,我们一直在享受季后赛的乐趣,因此我一直在尝试决定如何回应 全方位升 提出要帮助压榨所有这些“马刺队 真的很好”的谈话。 以色列古铁雷斯 是ESPN的NBA分析员。他曾在迈阿密的一些新闻机构工作,现在担任母职,在ESPN.com和其他母职上宣传他对NBA的所有知识。

在季后赛之前,古铁雷斯提出了一些关于为什么马刺在赛季结束时不会举起奥布赖恩奖杯的观点。我决定看一下他的论点,看看他是否有任何拍打牙龈的真正原因。

该视频:

因此,让我们在这里列出以色列的观点。古铁雷斯说马刺:

  1. 是头号种子
  2. 赢得了23的21(当时)
  3. 是得分第二好的团队
  4. 有几天的深度
  5. 拥有最好的教练。
然而,尽管如此,他还是说马刺不是冠军的材料,而且我不相信他讨厌这么说。无论如何,以下是他的论点,即为什么他们不符合 古铁雷斯锦标赛资料 测试(我的头衔,而不是他的头衔)或简称为GCM:
  1. 是的,他们可以得分,但是自乔丹以来,排名前2的得分团队并没有赢得全部冠军,马刺冠军队得分最好的排名是第十二。
  2. 他们很深,但是深度在季后赛中并不相同。
  3. 头衔通常归超级明星所有(复数,他指出,以防万一我们不熟悉单词形式)。
  4. 托尼·帕克 是MVP排名前5位的候选人,但可能只是季后赛第5名最佳PG。
  5. 吉诺比利(Manu Ginobili) 被低估,但不是 被低估。
  6. 蒂姆·邓肯 等同于大卫·罗宾逊(David Robinson),需要下一位蒂姆(Tim)才能再给他带来一枚戒指。
  7. 也许他们可以“打破冠军的榜样”,但就最受欢迎而言,事情并没有加在一起。
我不敢相信这个人能得到报酬来上电视。他指出了几个不同的因素,没有一个可以证明马刺不是冠军争夺者。让我谈谈他的一些观点:
  1. 成为前2名得分队伍有什么关系?这意味着他们擅长进攻,而不是被诅咒。这一点完全出乎意料,没有任何意义。
  2. 我同意他的观点,即在季后赛中深度并不能完全一样。这并不意味着它也应该被完全打折,作为一种浪费的利益。深度是好的,也许在季后赛中不那么好。
  3. 头衔通常会获得超级巨星的称号...除了那些没有的时候。好点子。更多的人才通常会赢得更多的头衔。很高兴知道。
  4. 托尼·帕克(Tony Parker)“可以说”是季后赛中排名前5位的最佳PG这是我猜他在说的人: 克里斯·保罗, 拉琼·朗多, 德里克·罗斯(Derrick Rose)罗素·威斯布鲁克。好的,您可以肯定地说派克不如那些家伙好,但这有关系吗?如果有人是世界上排名第五的足球运动员,他还能成为超级巨星吗?某人的超级巨星地位是否受到其他几位优秀球员的挑战?是否有一定数量的超级巨星插槽可用,并且当一个玩家上移到该稀有地区时,另一位玩家的名字必须将其在“超级巨星板”上的插槽下移?
  5. Manu被低估了,但并没有被低估。 (暂停以使自己平静下来并喘口气。)那甚至是什么 意思?他真的很好,但大多数人只认为他很好吗?这没有什么意义,它开始使我的头部受伤,但没有那么糟。荒谬。
  6. 蒂姆·邓肯不是David Robinson。我爱这两个家伙,也许我也爱罗宾逊,但邓肯与罗宾逊在2003年甚至1999年的表现并不相同。邓肯仍然可以像今年一样统治一场比赛。邓肯的上场时间被限制在后赛季为他加油,这并不是因为他的后背紧紧抓住他,而且他不得不接受治疗只是为了四处走动,据报道发生在罗宾逊的上个赛季。固然邓肯与他在2003年每晚占据统治地位的家伙是不一样的,但从这个水平下降仍然为进入大卫的最后一年留下了很多空间。我今年在这里已经说过很多次了,很难说出NBA中5名明显比邓肯更好的大个子。那还算不错。
  7. 古铁雷斯先生,让我为您节省一些时间,您可以避免发烧的杂讯结束时的一点警告。你错了。马刺今年可能不会赢得冠军,我什至会说他们不是最爱,但他们肯定是由冠军材料制成的。
最后一句话
这与他的观点无关,所以我不再赘述。但这涉及到他的观点如何,立场如何,立场如何变化以及他整个视频的含糊程度。

在列出了马刺队今年以来所取得的所有成就之后,他以“但是冠军材料呢?我讨厌这样说,但是,“不。”。显示为完全没有案例),他以“ ...但标题收藏夹?它只是不加起来。”这让我觉得 1) 他在头顶上留下了这个斑点,或者 2) 他没有环顾四周,看看自己是否最终到达了目的地。

证明马刺不是他们的最爱是一个非常不同的主张,而不是声称他们是一支缺少赢得决赛的必要条件的球队。前者只需要提供证据证明另一支球队更有可能被认为是最有可能的冠军。第二个原因是必须熟练地解散论点,以支持车队的冠军希望。但这根本不是他所提供的。

取而代之的是,他提出了一个主张较少的论点(马刺不通过GCM),而以更大的主张(他们不应该被视为冠军头衔)结束,这不过是一个旧诱饵而已。这带来了另一种可能性, 3) 古铁雷斯确切地知道自己在做什么,并故意使他的结论与众不同,这样一来,他的话就更容易吃了。

结论
在他的“分手镜头”开始时,他说他的言论似乎对所有马刺球迷都是讨厌的,但只是把它当作现实。 “很好,”我想,“我们走了”,想知道他发现的事实真相比我整个赛季对今年马刺队的了解更有价值。但是随之而来的是猜想,夸张和不合时宜的习俗,并带有一些过时的传统智慧和错位的屈尊。这使我相信,在没有任何现实可传的情况下,我不是那个城堡建在一堆沙子上的人。

如果那是他制止他提到的所有“马刺浪潮”的最佳案例,那么这支球队很可能足以赢得一切。通过GCM测试来判断,如果您想抹杀马刺,您必须牢牢抓住稻草,声称它们不够出色。

(拿起递来的稻草。)

感谢现实,古铁雷斯先生。它的味道很像Kool-Aid。